"Я верю в Высшую справедливость..." - Роман Ясный.(c)
дошли руки до апдейта:
Примерный план, тезисы без выделения отдельных пунктов. Критика заявки и предложения, как возможными авторами так и читателями, приветствуется.
Грегори Лестрейда отстраняют от работы, его отпечатки пальцев обнаружены на пистолете, найденном на месте преступления. Все понимают, что его подставили, но бюрократия есть бюрократия, служебное расследование неизбежно.
Майкрофта Холмса давно нет в Лондоне – вопросы мировой политики или подготовка мирных переговоров, Англия как гарант для сторон, Антея с ним.
К моменту отстранения, инспектор и «правительство» давно вместе.
Естественно Холмс все узнает, но там, где он сделать ничего нельзя, ему нельзя показываться до полного решения вопросов.
Явная мишень - Майкрофт, а инспектор, как орудие воздействия, шантажа, способ вывести из равновесия.
Грегори с Джоном в приятельских отношения (пиво, посиделки за жизнь), что объяснимо, Джон сопровождает Шерлока везде.
Джон, со свое стороны убеждает Шерлока помочь инспектору, выяснить, кто за всем стоит.
Инспектор вынужден съехать из квартиры Майкрофта и поселяется на Бейкер-стрит.
Там, с удивлением узнает, что парочка, фрик и доктор, пошла по стопам Лестрейда и Холмса-старшего.
Быт на Бейкер-стрит 221Б, повседневная жизнь Джона и Шерлока глазами Грегори.
Шерлок все конечно расследует. Погони, стрельба, интриги.
К моменту возвращения Майкрофта, основные исполнители известны, осталось найти заказчиков и выяснить мотивы, и конечно покарать как официально, так и не официально – это дело Холмса-старшего.
ХЭ и семейный ужин пар.
Без рейтинга, но с поцелуями и нежностями.
с моей стороны поддержка, обоснуй.
На бэтинг не посягаю, дабы никого не нервировать.
*********
...в процессе скайп обсуждения с A_Stacy некоторых нюансов.
появилась идея фика:
Грегоги Лестейда отстраняют от работы, его отпечатки на пистолете, обнаруженном на месте преступления. Все понимают, что его подставили, но бюрократия есть бюрократия.
Майкрофта Холмса в Лондоне давно нет – мировая политика, Антея с ним.
К моменту отстранения инспектора и правительство давно вместе.
Естественно Холмс все узнает, но там, где он сделать ничего нельзя, ему показываться нельзя.
Явная мишень - Майкрофт, а не инспектор - орудие.
Грегоги приятельствует с Джоном, оно понятно, тот потому – Шерлок.
Просит помощи у Шерлока – Джон убеждает помочь.
Инстпектор уезжает из квартиры Майкрофта и поселяется на Бекейр-стрит.
Там узнает, что парочка фрик и доктор пошла по стопа Лестрейда и Холмса-старшего.
Быт на 221Б. Жизнь Джона и Шерлок глазами Грегори.
Шерлок все конечно расследует. Погони, стрельба, интриги.
К моменту возвращения Майкрофта, все известно, осталось только проучить плохих парней и заказчиков.
ХЭ. И семейный ужин пар.
Без рейтинга, но с поцелуями и обнимашками.
Вот так.
авторы кто?
с моей стороны поддержка, обоснуй, бэта.
Примерный план, тезисы без выделения отдельных пунктов. Критика заявки и предложения, как возможными авторами так и читателями, приветствуется.
Грегори Лестрейда отстраняют от работы, его отпечатки пальцев обнаружены на пистолете, найденном на месте преступления. Все понимают, что его подставили, но бюрократия есть бюрократия, служебное расследование неизбежно.
Майкрофта Холмса давно нет в Лондоне – вопросы мировой политики или подготовка мирных переговоров, Англия как гарант для сторон, Антея с ним.
К моменту отстранения, инспектор и «правительство» давно вместе.
Естественно Холмс все узнает, но там, где он сделать ничего нельзя, ему нельзя показываться до полного решения вопросов.
Явная мишень - Майкрофт, а инспектор, как орудие воздействия, шантажа, способ вывести из равновесия.
Грегори с Джоном в приятельских отношения (пиво, посиделки за жизнь), что объяснимо, Джон сопровождает Шерлока везде.
Джон, со свое стороны убеждает Шерлока помочь инспектору, выяснить, кто за всем стоит.
Инспектор вынужден съехать из квартиры Майкрофта и поселяется на Бейкер-стрит.
Там, с удивлением узнает, что парочка, фрик и доктор, пошла по стопам Лестрейда и Холмса-старшего.
Быт на Бейкер-стрит 221Б, повседневная жизнь Джона и Шерлока глазами Грегори.
Шерлок все конечно расследует. Погони, стрельба, интриги.
К моменту возвращения Майкрофта, основные исполнители известны, осталось найти заказчиков и выяснить мотивы, и конечно покарать как официально, так и не официально – это дело Холмса-старшего.
ХЭ и семейный ужин пар.
Без рейтинга, но с поцелуями и нежностями.
с моей стороны поддержка, обоснуй.
На бэтинг не посягаю, дабы никого не нервировать.
*********
...в процессе скайп обсуждения с A_Stacy некоторых нюансов.
появилась идея фика:
Грегоги Лестейда отстраняют от работы, его отпечатки на пистолете, обнаруженном на месте преступления. Все понимают, что его подставили, но бюрократия есть бюрократия.
Майкрофта Холмса в Лондоне давно нет – мировая политика, Антея с ним.
К моменту отстранения инспектора и правительство давно вместе.
Естественно Холмс все узнает, но там, где он сделать ничего нельзя, ему показываться нельзя.
Явная мишень - Майкрофт, а не инспектор - орудие.
Грегоги приятельствует с Джоном, оно понятно, тот потому – Шерлок.
Просит помощи у Шерлока – Джон убеждает помочь.
Инстпектор уезжает из квартиры Майкрофта и поселяется на Бекейр-стрит.
Там узнает, что парочка фрик и доктор пошла по стопа Лестрейда и Холмса-старшего.
Быт на 221Б. Жизнь Джона и Шерлок глазами Грегори.
Шерлок все конечно расследует. Погони, стрельба, интриги.
К моменту возвращения Майкрофта, все известно, осталось только проучить плохих парней и заказчиков.
ХЭ. И семейный ужин пар.
Без рейтинга, но с поцелуями и обнимашками.
Вот так.
авторы кто?
с моей стороны поддержка, обоснуй, бэта.
-
-
22.03.2011 в 00:32-
-
22.03.2011 в 00:48-
-
22.03.2011 в 00:48-
-
22.03.2011 в 09:42вот уж бета - это вряд ли.
-
-
22.03.2011 в 11:04писалось под вдохновение - потоком сознания и между скайпобредом.
-
-
22.03.2011 в 11:30вы его не у себя на дайри выкладываете. вы в сообществе его постите - можно б было и отредактировать, чтоб нормально и понятно читалось всеми. "это нормально", знаете)))
вот честно, мне этот отрывок о вас как о бете говорит очень много. и нелестного, уж простите.
кстати, если вы грамматику не правите - какая ж вы бета?.. бета правит и стилистику и грамматику. тут же, в этом вашем посте, я вижу проблемы и с тем и с другим.
а если ни то ни другое не является сферой вашей работы - как вы можете предлагать себя в беты?
и что есть бета по "редакции"?
.
-
-
22.03.2011 в 11:52модераторы сочтут тему неуместной - уберут.
всегда приятнее вести дискуссию, когда есть к кому обращаться по нику.
я давала повод для критики лично вам.,"запорола" ваш текст?
извините , претензии не принимаю.
прошу прощения перед модераторами за оф-топ. больше в данной теме на такие посты не отвечаю. мне ценна атмосфера сообщества.
-
-
23.03.2011 в 22:05а то я бы взялась ))
Гость и что это было?
а вот и я кста не пойму, что это было!? и почему анонимно...
-
-
23.03.2011 в 22:54всегда приятнее вести дискуссию, когда есть к кому обращаться по нику.
мне тоже приятней вести дискуссию, когда я знаю, с кем разговариваю. однако ж не всегда это получается.)) и не всегда хочется.)))
Не вам меня судить за то, то я предпочитаю общаться как "гость" - я же о вас тоже ничего не могу узнать: и профиль и дневник у вас закрыты. так что мы тут почти на равных.))))
teawein
и почему анонимно...
а почему бы и нет?))
вам так важно мое имя?
а без указания имени то, что я сказала, не прочитывается совсем, да? )))
что это было? - это была критика автора поста как беты. обоснованная критика. только и всего. и если б вы и Kiev_Gerika без эмоций прочли то, что я написала, вы б поняли, что я права. Обижаться не на что - нужно принять к сведению.
то, что автор не заметил, что имя Лестрейда в посте написано с ошибкой и до сих пор не поправил эту ошибку, тоже много говорит об авторе поста как о бете.))) очень невнимательная бета.)) А бета по определению должна быть внимательна и таких вещей не допускать.
-
-
23.03.2011 в 23:18ага )) люблю называть всех по имени, а гость - это как-то не серьезно ))
а без указания имени то, что я сказала, не прочитывается совсем, да? ))) неа, вообще никак )) имя хочу!!!
Обижаться не на что - нужно принять к сведению. к чьему сведению?
то, что автор не заметил, что имя Лестрейда в посте написано с ошибкой и до сих пор не поправил эту ошибку, тоже много говорит об авторе поста как о бете.))) очень невнимательная бета.)) А бета по определению должна быть внимательна и таких вещей не допускать.
да вы придираетесь!
все, отберите у меня ноут с клавой вместе....
клава - это клавиатура... ну, это так, мало ль что )) а, ноут - это ноутбук, на западе именуется laptop.
*это все от начала до конца шутка была, ну, это так, вдруг...
-
-
23.03.2011 в 23:31развеселили на ночь глядя. Спасибо.))))
вы же не пишете, что вы бета - вам можно писать с какими угодно ошибками.)) и внимания не обращу))
а вот если бета делает ошибки... ну как можно обращаться с бетингом к бете, которая невнимательна, которая неответственна и которая делает ошибки?
простите, но я не поверю, что к чужому тексту человек отнесется более ответственно, если к ошибкам в своих собственных постах он относится так наплевательски.
Поэтому я и сказала, что нормальная бета – она и себе самой всегда бета, а не только чужим текстам. ))
-
-
23.03.2011 в 23:40вы же не пишете, что вы бета - вам можно писать с какими угодно ошибками.)) и внимания не обращу))
ой, да, моей любимой бете надо памятник ставить, я существо абсолютно безграмотное, т.е. все тексты исключительно с авторской пунктуацией и зверскими опечатками
простите, но я не поверю, что к чужому тексту человек отнесется более ответственно, если к ошибкам в своих собственных постах он относится так наплевательски
а, я к любым ошибкам отношусь наплевательски. знаете почему? открою секрет: я их не вижу!!!
-
-
23.03.2011 в 23:43Не надо меня ненавидеть за то, что я сейчас скажу, но мне кажется, что грамотная и структурированная заявка - проявление элементарного уважения к потенциальному автору. И тем более от человека, который готов быть бетой будущего текста.
-
-
23.03.2011 в 23:47ну уж нет!
а, я к любым ошибкам отношусь наплевательски. знаете почему? открою секрет: я их не вижу!!!
а я повторю. )) вам это - можно. вы - не бета.
а вот бете такая жизненная позиция противопоказана.
-
-
23.03.2011 в 23:47-
-
23.03.2011 в 23:48-
-
23.03.2011 в 23:50Гость, что ты сделал для хип -хопа)
-
-
23.03.2011 в 23:54да, скоростное чтение ошибки по определению не учитывает ))
Гость ну уж нет!
ну, как хотите.
-
-
23.03.2011 в 23:56-
-
23.03.2011 в 23:56балин, а я вот вижу ошибки, они мне
читать фикиспокойно жить мешают) ошибка - выносит из фика.Гость, откройтесь в личку
-
-
23.03.2011 в 23:57Гость, разрешите вам руку пожать?
да, скоростное чтение ошибки по определению не учитывает ))
teawein, позвольте с вами тут не согласиться)
-
-
24.03.2011 в 00:01Curly_Sue да, смело можно и мой было каверкать
Staisy_ я прочитываю в силу профессии киллометры текста, останавливаться на написании слов не могу, время-время ))
но если меня цепляет что-то, то да, буду прямо про себя слова проговаривать... и тут найду уже все ошибки... но не ранее ))
-
-
24.03.2011 в 00:02знаете, мне, почему-то, совсем не хочется получать такие комментарии, которые позволяет себе meg aka moula адресно.)))
может именно поэтому я и предпочитаю анонимность.)))))
-
-
24.03.2011 в 00:05вообще проблем не вижу...
-
-
24.03.2011 в 00:07а в юном ШХ фандоме от себя говорить опасно - какашками закидают.
-
-
24.03.2011 в 00:10-
-
24.03.2011 в 00:12не нравится текст - пройди мимо. не можешь - напиши в личку.
тут есть кнопочка: у-мыл. все. про человека, что пусть и корректно, но прелюдно указывает кому-то на его "недостатки" мне, лично, все ясно.
я бы убилась бы об стенку, если бы при мне в моей же теме обсуждали мои же недостатки. это очень скверно.
-
-
24.03.2011 в 00:17я не хочу разводить тут дискуссий на тему "кто прав"
все не правы.
вы не правы в первую очередь.
и мне, честно, не приятно, когда человеку, которого я уважаю в его же теме пишут про его недочеты. поставьте себя на место автора поста.
вам вон, не понравилось, что мэг написала? а почему герике должно приятно читать то, что вы написали? есть же возможность общаться лично, пожалуйста, пишите лично. и там уже обсуждайте все, что хотите. вот это - нормально, цивилизованное поведение воспитанного человека.
и да, я сейчас учу вас учиться не делать ошибок. приятно?
-
-
24.03.2011 в 00:18да, я знаю, что на англоязычных форумах такая ситуация и тем не менее.
я бы убилась бы об стенку, если бы при мне в моей же теме обсуждали мои же недостатки. это очень скверно.
а я вот уже нет. критика, особенно адекватная, дает некий стимул. а на неадекватную мне плевать.
я кстати как-то еще в одном фандоме послала ошибке автору в умыл, мне сказали *спасибо, что вы этим хотели доказать?* но тем не менее текст исправили)
-
-
24.03.2011 в 00:20так торопился записать свои мысли, что сделал несколько опечатоквысказал свое до зарезу продуктивное и нужное всем мнение. У нас, знаете ли, есть дела и поважнее.А заранее отказывая людям в адекватном восприятии, вы их тем самым, между прочим, оскорбляете. Отчего вас тогда удивляет такая реакция? Ведь вы же, кажется, ее и ожидали, судя по тому, что высказались анонимно? Не могла же я вас так разочаровать!